13 Декабрь 2008

Платон, ты кончай!

Не, я не собираюсь плакаться на то, что яндекс банит мои сетки. Он банит реально нормальные сайты. Нет, никаких ссылок я не дам пока…

Вот год назад из индекса выпал один украинский интернет-магазин. Никакого обмена ссылками, вообще никаких изменений на сайте не проводилось. Вот пару недель назад выпал из индекса сайт полиграфической компании. Дико, правда?

Конечно, написать платону несложно, если сайт порядочный - он вернется в поиск. Но поисковые алгоритмы Яндекса мягко говоря тупят.

… То ли дело гугл!!! : 10 ссылок на морде…. по 5 ссылок на внутряках… копипаст…. бесплатная доменная зона… И сайт в индексе :-)

5 Ноябрь 2008

Статьи — рулез! Или все-таки не рулез?

Ха! Так рулез или нет? Ну вообще, пожизненное размещение статей на других ресурсах — это вечные беки. А вечные беки — это хорошо. Скажем, все-таки рулез. А теперь список:

1. Продвигаешь ВЧ в яндексе — РУЛЕЗ.

2. Продвигаешь ВЧ в гугле — НЕРУЛЕЗ.

3. Продвигаешь НЧ в яндексе — РУЛЕЗ.

4. Продвигаешь НЧ в гугле — РУЛЕЗ.

5. Хочешь тИЦа — РУЛЕЗ.

6. Хочешь высокий PR — НЕРУЛЕЗ.

А теперь обо всем попорядку. Дело в том, что статьи как правило размещаются не на главной странице сайта. К прибольшому сожалению, они даже не размещаются на страницах второго уровня вложенности (если все таки удалось найти такое место — посмотрите, в индексе сайт или нет). Вывод?

А вывод прост как глюки в яндексе: Вес страницы, на которой будет стоять ваша ссылка будет очень небольшой, и ВЧ продвигать в гугле таким образом — мертвому припарки. А так, как PR наращивается все тем же PR, то ситуация с наращиванием (Cкажем “НЕТ” тафтологии!!! Вы уже забыли слово PR? Ну вот и отлично, ляляляля, читайте дальше) PR тут аналогичная. С яндексом же ситуация иная, черт побери. Я не знаю, как он считает вес страницы, но его гребаные фильтры и высокоразвитый интелект сотрудников влияет на то, что статьи для продвижения ВЧ в яндексе рулят. Да, вот так.

А что если вам надо продвинуть НЧ!? Ну не лезть ведь в сапу, чтобы накупить там ссылок на слово “купить духи в зачапятовке”? Правильно, лучше поставить вечную ссылку.

А с тИЦом все тоже самое. Покупайте площадки под статьи на ненулевых сайтах - и все будет хорошо.

Шо такое ВЧ. Расшифровывается как высокочастотник. Вообще, ВЧ — вещь относительная. Допустим, если вы держите интернет-магазин шариковых ручек, то запрос “шариковая ручка” будет для вас ВЧ. И статьи тут будут рулить, в силу неконкурентности.

Все, отписал.

1 Ноябрь 2008

Хелоуинг по-натоящему

Часа три назад я обнаружил, что в гугле произошло какое-то событие. (сейчас 1:40 по Киеву).

Сайт, имеющий PR6 и тИЦ 750, который висел по слову “мебель” на первом месте, пропал без вести. Также, пропал сайт, имеющий PR 6 и тИЦ 120 по тому же запросу.

Сайт, занимающий лидирующую тройку в серпе по слову “доставка цветов” решил прогуляться до второй страницы.

По запросам “кондиционеры” и “пластиковые окна”, вторая половина первой страницы и вторая страница смешались и расставились как им нравится.

Впрочем, в конкурентных тематиках не так все кардинально изменилось. Почему? Напрашивается ответ: “Потому что беки сильные и трастовые”.

Вот и я говорю, что варианта два:

1. Гугл решил порадовать своим новым алгоритмом.
2. Произошли сбои на датасерверах.

Итак, я взялся проматривать выдачу на других серверах, и стало ясно, что некоторые датацентры все таки показывают нормальную старую выдачу.

Еще стало заметно, что старая выдача возвращается, если в запросе сменить какую-то кириллическую букву на латинскую (одинаковую по написанию и транслиту). Действует не для всех запросов.

Также, если у вас двусловный запрос, поставьте между словами дефис — результат тот же.

Привожу ссылку для просмотра выдачи (расширенный поиск, обязательно укажите свой регион):

http://64.233.161.99/advanced_search?hl=ru

Всех с праздником, не кашляйте.

9:10 по Киеву. Выдача вернулась, так как и предполагалось. Будем надеяться, что гугл больше не будет так нас поздравлять.

30 Октябрь 2008

Про дефис, про тире и про пробел

“-” — это дефис

“—” — это тире (поставить можно сочетанием alt+0151 на боковой клавиатуре)

И так, в русском языке эти два понятия различаются тем, что первое для связки слов в одно слово, а другое — знак препинания.

Известно, что знаки препинания в запросах при ранжирование не учитываются. Но так как дефис — это не знак препинания, то с ним ситуация следующая:

Если слово пишется через дефис без пробелов, то оно считается одним словом, и ищутся точные вхождения И с дефисом, и Без него. Тут стоить отметить, что точным вхождением без дефиса будет считаться только то словосочетание, в котором нет “слов-разделителей” (любое слово, а также символ “№”) между словами . По поводу символа “№” ничего не могу сказать, Гугл “считает”, что в данном контексте этот символ несет какую-то смысловую нагрузку.

Также:

1. Если дефис окружить пробелами, то в данном случае он не будет учитываться, и запрос будет состоять просто из двух слов.

2. Если поставить пробел только слева от дефиса, то в этом случае он будет считаться оператором языка запроса, а именно: будут искаться страницы, на которых есть первое слово, и нет второго.

3. Если пробел поставить только справа от дефиса, то он (дефис) будет игнорироваться.

Примеры:

1. Запрос с дефисом. Обратите на подсвеченные слова в серпе. http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D1%86-10&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=. То есть, подсвечиаются только слова идущие рядом, разделенные разными знаками.

2. Запрос без дефиса. http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=. Видно, что слова подсвечиваются смостоятельно.

Если буду какие-либо “чудеса”, всегда рад прочитать о них.

16 ноября 2009 г: Сейчас Google изменил несколько свой алгоритм и слова подствечиваются самостоятельно во всех случаях.

4 Сентябрь 2008

Google Chrome - новый браузер

Вот Google и браузер свой выпустил. Пока что бета-версия, но все-равно прогресс еще какой. Вот что могу сказать:

Мне он показался намного быстрее всех предидущих. Поле для веб-страниц кажется просто огромным по сравнению с его конкурентами. Отсутствует строка состояния (при загрузке эта строка просто всплывает, и то, не на всю длину), верхняя панель практически не существует, windows-окно просто удалено нахрен ))))

Если честно, то не очень привычно, когда владки находятся в самом верху, ну думаю к этому можно быстро привынуть.

Встретил первый глюк: не могу авторизироваться на одном сайте.

Впрочем, начало довольно хорошее, очень рад за google.

http://www.google.com/chrome/index.html?hl=ru&brand=CHMI&utm_source=ru-et&utm_medium=et&utm_campaign=ru